Дослідження показало переваги природоохоронних програм під керівництвом корінних народів

Природоохоронні ініціативи під керівництвом корінних народів можуть бути не менш ефективними, ніж традиційні державні програми, якщо вони належно фінансуються. Про це свідчить нове дослідження, проведене науковцями з Concordia University.

Джерело:phys.org

У статті, опублікованій у журналі Earth's Future, автори зазначають, що підтримувані федеральним урядом Канади ініціативи корінних народів у сфері природоорієнтованих рішень сприяють досягненню цілей зі скорочення викидів парникових газів і збереження біорізноманіття. За окремими показниками вони навіть перевершують національні та провінційні парки.

Дослідження зосереджене на двох типах ініціатив: Indigenous Protected and Conserved Areas (IPCA) та програмі Indigenous Guardians. Перші охоплюють великі території суші й води на Північно-Західних територіях Канади й управляються корінними націями відповідно до їхніх законів і традицій. Програма Indigenous Guardians, запущена у 2017 році, фінансує сотні локальних проєктів із моніторингу екосистем, охорони культурних місць і захисту вразливих видів.

Науковці порівняли землі корінних народів із федеральним фінансуванням, території без такої підтримки та звичайні заповідні зони. За допомогою геопросторового аналізу вони оцінили запаси вуглецю в рослинності й ґрунтах, а також рівень біорізноманіття. Результати показали, що на фінансованих землях корінних народів втрати вуглецю між 2017 і 2020 роками були нижчими, а біорізноманіття залишалося стабільним.

Автори також підкреслюють роль традиційних практик управління, міжпоколінної передачі знань і кліматичної адаптації. Водночас вони застерігають, що проблеми з правами на землю та юрисдикцією можуть ускладнювати реалізацію таких проєктів. На думку дослідників, державна підтримка є ключовим чинником успіху, але її слід поєднувати з чітким врегулюванням питань землеволодіння та управління.