Замість супутників: як росіяни змінюють навігацію «Шахедів»

В Україні зафіксували ударний безпілотник типу «Шахед» із незвичною антеною, яка може свідчити про використання альтернативної навігації замість супутникових систем GPS і ГЛОНАСС.

Йдеться про орієнтацію за сигналами наземних авіаційних радіомаяків.

Джерело: dev.ua

За інформацією «Мілітарного» з посиланням на профільні Telegram-канали про безпілотники, на кадрах об’єктивного контролю за 31 грудня видно антену, що працює в діапазоні 108–117,975 МГц. Саме ці частоти використовуються VOR-маяками — системами, які в цивільній авіації допомагають визначати напрямок на наземну радіостанцію. У разі використання спільно з DME бортова апаратура може також оцінювати відстань до маяка.

Автори припускають, що противник міг застосовувати сигнали суміщених VOR/DME-маяків, зокрема з території Білорусі. На оприлюднених відео антена має вигляд тонкого виступу на корпусі дрона.

Практичний сенс такої модернізації полягає в зменшенні залежності «Шахеда» від супутникової навігації. У випадках, коли GPS або ГЛОНАСС приглушують засобами радіоелектронної боротьби, дрон отримує додатковий орієнтир і може точніше тримати маршрут.

Водночас експерти наголошують, що навігація за VOR/DME має суттєві обмеження. Сигнали таких маяків поширюються в межах прямої видимості, тому на малих висотах дальність їх прийому різко зменшується. Для роботи на значних дистанціях безпілотнику довелося б підніматися вище, що робить його помітнішим.

VOR/DME — це наземна радіонавігаційна система, яка широко застосовувалася в цивільній авіації з середини ХХ століття. З розвитком супутникової навігації вона відійшла на другий план, однак у війні, де системи РЕБ регулярно порушують роботу GNSS, такі технології знову набувають актуальності. Раніше подібні рішення згадувалися і щодо російських розвідувальних безпілотників, які працюють у зоні приглушеної супутникової навігації.

Раніше також повідомлялося про виявлення на ударних БпЛА типу «Шахед» нових елементів, які можуть використовуватися як контрзаходи проти українських перехоплювачів. Військові експерти зазначали, що подібні технічні рішення раніше на цих дронах не фіксувалися.