У змаганнях з Китаєм США ставлять на ШІ без правил

Великі технологічні компанії закликають адміністрацію Дональда Трампа послабити регулювання ШІ, оскільки вважають це єдиним способом зберегти перевагу США над Китаєм.

Джерело: techxplore.com

Після стрімкого прориву генеративного ШІ уряди світу кинулись встановлювати обмеження. Але з приходом до влади в січні, Трамп зробив ставку на прискорення розвитку ШІ, нехтуючи ризиками на кшталт галюцинацій моделей, дипфейків чи втрати робочих місць.

«Майбутнє ШІ не виграється страхами за безпеку», — заявив віцепрезидент Джей Ді Ванс на саміті в Парижі.

Це занепокоїло партнерів, зокрема ЄС, який просував AI Act як зразок відповідального регулювання. Тепер і в Європі звучить більше про інвестиції, а не про безпеку.

Професор Девід Денкс (Каліфорнійський університет у Сан-Дієго) зазначив, що тренд на зменшення контролю помітний у всьому світі.

Роботодавець замість регулятора

Одним з перших кроків Трампа було скасування ініціатив Байдена щодо встановлення обмежень для потужних моделей. Це дало сигнал технокомпаніям, що тепер вони мають більше свободи для розвитку.

«Ми відходимо від ідеї єдиного підходу до регулювання ШІ», — сказала Карен Сільверман із Cantellus Group.

Усі основні гравці наголошують на «екзистенційній загрозі» з боку Китаю й вимагають зняття обмежень.

OpenAI, наприклад, наголошує на конкуренції з китайською моделлю DeepSeek, яка була розроблена значно дешевше, і закликає захистити американський ШІ як від автократій, так і від бюрократії. Компанія також хоче заборонити штатам встановлювати власні правила.

Meta заявила, що відкриті моделі, як-от Llama, є «критично важливими» для перемоги США в ШІ-гонці. Цукерберг навіть запропонував ввести митні обмеження проти європейських ініціатив.

Google ж наголошує на необхідності інвестицій в інфраструктуру, зокрема через високі енергетичні потреби ШІ, і виступає проти державного регулювання на рівні штатів.

Хоча індустрія активно просуває дерегуляцію, експерти застерігають: ШІ несе реальні ризики, і компанії все одно змушені з ними боротися — навіть без державного тиску.