Європа та миротворчі війська в Україні: хто «за», хто «проти», хто вагається

На пресконференції 19 лютого експрезидент США Дональд Трамп заявив, що «не заперечував би» проти введення миротворчих військ європейських країн в Україну.

Джерело: babel.ua

Деталі:

Ідея розміщення європейських військових на лінії розмежування чи поблизу неї обговорюється вже три дні. Першим її висловив прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер.

Позиції європейських країн залишаються неоднозначними. Ніхто не дає безумовних обіцянок: деякі країни «допускають можливість», інші категорично відмовляються, а частина ще не визначилася.

Що відомо про позиції країн?

• Велика Британія першою запропонувала відправити війська для контролю за виконанням майбутньої мирної угоди. Швеція підтримала цю ініціативу та готова «розглянути можливість» участі.
• Іспанія та Німеччина виступили проти, пояснюючи, що «ще занадто рано», адже мирної угоди поки що немає.
• Фінляндія не має чіткої позиції, однак прем’єр-міністр Петтері Орпо наголосив, що безпека Європи та Фінляндії сильно залежить від інвестицій США.
• Польща категорично відмовилася від ідеї миротворчої місії навіть після потенційного перемир'я. Прем’єр-міністр Дональд Туск заявив, що Європа має насамперед посилити власну обороноздатність.
• Франція запропонувала компромісний варіант: розмістити миротворців за лінією розмежування, а не безпосередньо на ній. Проте Німеччина, Італія, Іспанія та Польща вкотре заявили, що не готові відправляти війська.
• Нідерланди розділилися у поглядах: Палата представників хоче, щоб уряд зайняв «конструктивну позицію», тоді як прем'єр-міністр Дік Схооф наразі виступає проти.
• Чехія також не визначилася. Міністр закордонних справ Ян Ліпавський не дав чіткої відповіді, але й не сказав категоричне «ні».

Що далі?

Поки що жодна країна не зробила офіційних кроків щодо введення миротворчих сил в Україну. Основний аргумент усіх європейських лідерів – неможливість розміщення військових без підтримки США.

Довідково:

І хоча Трамп заявив, що не заперечує проти ідеї, його позиція залишається неофіційною, а рішення залежатиме від подальших політичних домовленостей.