Як супутники знаходять воду і чому результати відрізняються

Дослідники з North Carolina State University з’ясували, що комерційні супутникові дані зазвичай точніше визначають поверхневі водойми, однак відкриті набори даних краще виявляють воду, приховану під рослинністю.

Джерело: phys.org

У межах дослідження вчені порівняли комерційний набір PlanetBasemap із публічним Dynamic Surface Water Extent, створеним на основі програми Landsat. Завдяки вищій роздільній здатності комерційні дані краще фіксують дрібні водойми, витоки річок і деталі берегової лінії.

Водночас відкриті дані мають перевагу в спектральному діапазоні — зокрема використовують короткохвильове інфрачервоне випромінювання, що дозволяє «бачити» воду навіть під густою рослинністю. Це особливо важливо для річок і струмків, які частково перекриті лісом.

Автори дослідження зазначають, що обидва підходи мають свої сильні сторони: комерційні дані краще підходять для аналізу невеликих об’єктів, тоді як публічні є ефективним рішенням для великих територій і комплексних досліджень водних систем.