Політика є, повноважень немає: чому лісові громади залишаються осторонь рішень

Нове дослідження, проведене науковцями з Університету Манчестера та опубліковане в журналі Restoration Ecology, виявило критичний розрив між глобальними обіцянками щодо відновлення лісів і реальністю на місцях для громад, які від них залежать.

Аналіз національної політики Мексики показав: хоча уряди дедалі активніше декларують відновлення екосистем і боротьбу зі зміною клімату, корінні народи та місцеві громади формально визнаються в документах, але рідко отримують реальні повноваження ухвалювати рішення в межах проєктів відновлення.

Джерело: phys.org

Відновлення лісових ландшафтів розглядають як ключовий інструмент протидії втраті біорізноманіття, кліматичним змінам і деградації довкілля. Проте дослідники, проаналізувавши 24 урядові політики, ухвалені в Мексиці між 1988 і 2024 роками, встановили, що менше ніж 30% із них розглядають громади як рівноправних партнерів, а лише одна політика передбачає повний контроль громад над рішеннями щодо відновлення. Хоча близько 60% лісів Мексики перебувають у громадському землеволодінні, менше ніж 6% задокументованих проєктів відновлення передбачають змістовну участь громад, що виходить за межі формальних консультацій.

Автори дослідження також виявили структурні бар’єри: фрагментовану координацію між державними органами, обмежені інституційні ресурси, короткострокові цикли фінансування та нестачу чітких механізмів реалізації на місцевому рівні. Усе це ускладнює перетворення амбітних національних зобов’язань на практичні дії в конкретних громадах і ландшафтах. Водночас політики дедалі частіше визнають права корінних народів, значення традиційних екологічних знань і потенціал відновлення для підтримки місцевих засобів існування та кліматичної стійкості.

Як зазначила провідна дослідниця Маріана Ернандес-Монтілья, визнання прав і проведення консультацій ще не означають передачі реальної влади. За її словами, якщо відновлення має працювати на користь клімату, природи й людей, громади повинні бути в центрі ухвалення рішень, а не лише об’єктом консультацій. Хоча дослідження зосереджене на Мексиці, його висновки мають глобальне значення, особливо на тлі активізації міжнародних ініціатив із відновлення лісів під егідою Організації Об’єднаних Націй.